A4：视点
近期，央视《财经调查》曝光广东江门新会陈皮市场存在产地造假、年份虚标等乱象。广西浦北县部分企业通过“速成工艺”，仅需一个月的时间，就能将新采收的茶枝柑果皮处理为外观近似三年、五年自然陈化过的陈皮，成本仅70元/斤，售价却高达千元/斤，形成跨省造假产业链。这一乱象，不仅令消费者真假难辨，更直接动摇了地理标志产品赖以生存的“道地性”信誉。
造假链动摇品牌信任根基
央视节目中，江门市新会懂润农业有限公司负责人介绍，企业只要具备相关资质，即可在产品外包装上印制带有公司统一社会信用代码的“地理标志专用标志”。这位负责人坦言，广西“工艺皮”也可以贴上“新会陈皮”商标和地理标志，摇身变为“正宗新会老陈皮”，此类“工艺皮”货源充足，可按需供应。江门市新会区古道柑普茶业有限公司同样有外地“工艺皮”供应，负责人称无需代加工，可直接“售卖”资质。集散市场内，产地混杂陈皮公开交易，椪柑皮等低价原料加工冒充新会陈皮，凭果价差与年份虚标，利润最高可达成本20倍以上。
业内人士表示，陈皮市场的核心价值在于“道地性”和“陈化时间”，造假行为不仅破坏产业生态，更可能因加工过程中的不当处理影响产品质量，给消费者健康带来隐患。此次央视曝光的乱象，已触及地理标志保护、市场监管等多个层面，亟待行业整治。
地理标志作为一个地区特色产品的“金名片”，一直备受消费者关注。在9月举行的“新赛道·新动能·新跨越——新会陈皮出海赋能千亿产业媒体发布会”上，新会区相关负责人表示，陈皮产业园是推动地方特色产业发展、促进农民增收、带动乡村振兴的关键。根据市场态势和行业数据，新会陈皮全产业链产值在2025年将突破280亿元，并逐步迈向千亿级目标。从市场现状到产区规划，真假陈皮的激烈碰撞揭示了一个严峻的命题：若不能筑牢防伪高墙，再宏伟的产业蓝图也可能在造假侵蚀下成为空中楼阁。
12月15日，广西钦州市浦北县市场监督管理局发布情况通报，浦北县委、县政府成立由县市场监督管理局牵头，公安、农业农村、工信等部门参与的联合调查组，对报道涉及的经营主体开展全面调查，并已采取封存相关物品、固定证据等措施。下一步将根据调查结果严格依法作出处理。
12月20日，江门市新会区市场监督管理局发布情况通报。经核查，６家涉事经营主体涉嫌存在销售假冒伪劣商品、擅自使用“新会陈皮”地理标志产品名称等违法行为。执法部门将依法从严从快对6家企业作出处理，并举一反三持续开展为期一年的专项整治行动，坚决维护“新会陈皮”品牌声誉与市场秩序。
筑牢法治与技术防火墙
实际上，近年来，普通产品套上地理标志防伪标识华丽“升级”的乱象频频出现。
媒体报道，2010年，就有商家用普通长粒米冒充五常香米，或通过添加香精、上蜡等方式伪造口感和外观，在包装上仍赫然标注“五常大米”（“五常大米”为产地证明商标）。2015年，五常大米的造假手段则升级为制作“调和米”。所谓“调和米”又称“勾兑米”，是将外地水稻或是五常当地产的非稻花香品种水稻，按不同比例掺到传统稻花香大米中勾兑而成，最终产品的价格则根据稻花香大米的所占比例来核定。
据悉，2024年我国市场监管总局查办地理标志侵权假冒案件1407件，涉案金额980余万元，移送刑事案件89件；查办涉及民营企业商标品牌案件1.2万件，涉案金额2.7亿元，移送刑事案件393件。
河南泽槿律师事务所主任付建认为，根据《地理标志产品保护办法》第二十三条，地理标志产品生产者应当按照相应标准组织生产。其他单位或者个人不得擅自使用受保护的地理标志产品名称或者专用标志。地理标志产品获得保护后，申请人应当采取措施对地理标志产品名称和专用标志的使用、产品特色质量等进行管理。商家将非新会产地的“工艺皮”贴上“新会陈皮”地理标志专用标志，属于“未按相应标准组织生产”且“冒用地理标志”的行为。
电商平台的监管难题也加剧了侵权乱象。济南大学商学院教授朱瑾指出，地理标志产品产业链加工环节零散，平台面临监管对象不精准的困境，加之部分产品品质认定标准模糊，甚至出现品质下滑倾向，进一步加大了真伪鉴别难度。
应该如何堵住此类漏洞，对地理标志有实质上的保护，从而打破困局？朱瑾强调，监管部门要加强监管力度，建立跨区域执法协作机制，提高对侵权行为的惩处强度和违法成本。同时，制定可量化的品质标准，明确侵权赔偿标准，统一地理标志认证、商标、监管体系，推广区块链等溯源技术，将地理标志产品的种植、加工、流通信息全流程上链，确保所有地理标志产品实现“一货一码”可追溯。 （综 合）