A3：会展
疫情防控常态化，经济社会发展工作常态化，是非常时期国家确立的战略指导准则。诚然,会展作为商贸平台，之于国计民生直接关联度不强，远没有实体经济或商超、地铁等与国家、民众的生产、生活息息相关程度密切，多一场少一场展会，看似影响不大，这也是一遇“打雷下雨”，立马叫停会展的由来。但从另一方面，会展有其自身的存在特点和价值功能，一定角度来看，会展与大型群众性集会活动表征不同，其主要构成要素，即展商和观众。大多基于一定的商务目的在一定空间内发生往来，其身份具有可控性、可溯源、可精确辨识。因而会展活动带有最为明显的商务活动特征，与大型群众集会活动，如演唱会、体育赛事、文化节事等不同。同时，作为实体经济的媒介载体，会展业已渗透到生产生活的方方面面,唯有表现方式各异。
借鉴政府展的做法，遵循“双统筹”原则，在做好各项防疫升级管控的条件下，重新审视和完善政府、主办、场馆、服务机构、展商等的主体责任，允许部分区域性品牌项目的举办。前提是拟订和审定符合举办的品牌展会标准和资质。
多方观点认为，我们将难以回到疫情前的生态中，从稳定会展产业链和供应链，提高价值链的角度，当下及未来会展公共政策设计的着眼点，应更青睐于对参展企业和买家的扶持奖励，找回和提振展商观众对展览的信心。
与此同时，我们看到，非常时期，化整为零或多元化服务也已经由部分展会主办机构展开突破。传统知名品牌展会主办方面对当前“条块分割”的疫情防范战略图，尝试化整为零，针对区域展商和市场进行品牌延伸，举办分展的意向展露；或者展、节结合，在当下不具备举办综合整体展的情况下，选择产地或销地市场做营销对接会、电商采购节，当然这类活动更适用于终端产品展会，如广州名酒展；或者积极协助政府有关部门策划、承接行业示范性活动，如广州渔博会，协助有关部门赴云南、贵州等地做粤贸全国行，或于阳江海陵岛承办开渔节等多元突破。
与会代表表达出同一感受，那就是中国政府是世界上控制疫情最成功的政府，相信国家必将能够给会展业提供坚强的环境和制度保障。同时，主办机构要建立起“爱心接力”，将自身办展及所在行业遇到的问题及其解决方案与行业同道共享，尝试建立“中台”机制渠道，共同推动行业健康有序发展。“金九银十”，种种迹象指征，九月将迎来会展的金秋时节。（姜 淮）