日前,广州市消委会、佛山市消委会共同发布了一个老人鞋测试报告。报告显示,40款老人鞋中,有8款样品未能通过邻苯二甲酸酯项目测试。其中一款超标竟高达302倍。
邻苯二甲酸酯是什么?普通人可能不知道,“增塑剂”听说过没?它就是化工行业最常用的增塑剂。邻苯二甲酸酯超标有什么危害?相关研究表明,它在极低的暴露浓度下,可能通过诱发肝癌细胞的炎性反应进而促进肝癌发生的风险性,因此被公认为致癌物。超标300多倍,简直就不把穿这种鞋的人当人嘛。
提起老人鞋,相信看过电视的都听过,特别是某著名影星代言的那一款,其广告片几年来一直在电视频道中滚动播出。大多数老人鞋都打三张牌:一是“舒服牌”,冬天特别保暖,夏天特别凉爽透气,老人穿着舒服;二是“防滑牌”,防滑效果特别好,有的宣称“比猫爪子还牢”“玻璃洒水都不摔跤”;三是“孝心牌”,此类广告反反复复强调,老人鞋是孩子送的。
别以为老人鞋都是低端货,高端者每双都卖到3000元。那么,晚辈帮家中老人买老人鞋是不是在交“孝心税”?有这种可能。一方面,对方套路太深,容易被套住。就拿他们极力宣传的“抓地能力”来说吧,鞋子的抓地能力要适当,也不是越牢越好,要是像壁虎那样,抓了就不容易拔起来,对老年人来说也很危险。事实上,就有老人因为鞋子抓地太牢,迈不开步而摔伤。
另一方面,价格虚高,有宰人嫌疑。卖一双老人鞋而已,在电视频道大量、密集投放广告,有必要吗?广告成本最终不还是消费者埋单?只是价格高了点,多掏点钱还是小事,要是老人鞋的质量不过关,致癌物严重超标,从而导致老年人身体健康受到损害,那消费者真的就亏大了。
随着老人鞋市场日益红火,有关老人鞋的质量问题也不断浮出水面,引起社会关注。与市场“体重”相比,老人鞋的管理稍显“单薄”,甚至连个“名分”都没有,媒体频频呼吁专门设立品类,制订产品标准,把这个行业规范起来。随着社会老龄化程度不断提高,重视老年人的需求势在必行,需要未雨绸缪、尽早布局。
(连海平)