A3：聚集
□ 左 鲤
日前，北京海淀法院一审认定，厦门怡口莲公司的行为构成侵害商标权及不正当竞争，判决该公司停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商标专用权的行为，并赔偿吉百利公司经济损失及合理开支243万余元。
消息一出，引来“众多小伙伴”齐声感慨“没文化真可怕！”我们绕过了康帅博、劫动、全泵德、六介核桃、红小白的移花接木，没想到却“栽”在了中国博大精深的繁体字上。
近年来，“傍大牌”的现象层出不穷，涵盖了与生活消费相关的方方面面。似乎总有一些企业躲在角落里“拾人牙慧”。一个“爆款”问世，短时间就能引来各路“寨主”闻风而动。用你包装，仿你名字，比你便宜，赚钱时蹭你热度，赔钱了反正我又没损失什么，总之“你又能奈我何？”此次，怡口蓮与怡口莲上演的“真假美猴王”就恰好为各位“寨主”敲响了警钟，原来别人树上的果子也不是那么好吃的。
一个品牌能否让消费者“买单”，最重要的是品质。品质的不可替代性，是一个企业发展的生命源泉。在激烈的市场竞争中，企业更应该去思考如何提升产品质量，如何创新研发，通过不断的完善，用坚不可摧的“内核”，去打造自己品牌的商业价值，去吸引消费者的认同和接受，就像有句广告词说的“有人模仿我的脸，但没人能模仿我的面”。单靠着“傍大牌”虽然可以获得短期的经济效益，但是从长远角度上说，“拿来的”终归没那么名正言顺。
消费者面对层出不穷的“傍大牌”产品，一方面要树立品牌意识，对自己日常购买商品的品牌形象、商标图案、产品成分多多了解，购物时一定要看仔细，问清楚，“蓮”和“莲”到底是不是一种“花”。面对真真假假的“厂家直销”“回馈福利”“清仓甩卖”，不要只看价格不看质量，盲目贪便宜、听疗效。一旦购买到了“傍大牌”产品，别认为十几块钱的事咱就“认倒霉”，一定要积极主动的进行维权，正因为大多数消费者的“沉默不语”，才助长了“傍大牌”这种不正之风气。
而生产者，“被模仿”实在值得同情，自己花了大量时间、精力、广告费，好容易推出一个好产品，树立了一个好品牌形象，却被别人移花接木，变成了自己的“金字招牌”。企业在通过法律途径维护自身合法权益的同时，是不是也应该反思，自身忽视专利保护，是否纵容了竞争对手有机可乘？经营无小事，您的配色、您的商标、您的字体、您的口味甚至是您的店铺装修，都属于无形的资产，重视专利保护，才能更好的杜绝“被模仿”。例如互联网企业某巴巴，把某爸爸、某妈妈、某伯伯、某爷爷等等和亲戚有关的七大姑八大姨都提前抢注了；还有科技公司某米，一口气把带米的杂粮也都提前注册了一样。一开始人家就把江牛、劫动、康帅博之流，屏蔽在安全线以外了。
相信，随着生活水平的提高，消费者对于消费的品质也会不断提高，人们对于品牌的认知意识也会不断加强。未来，当消费者面对一些“傍大牌”产品的时候，只会微微一笑，而“傍大牌”也将被视为企业自身能力不足的直观体现。“傍大牌”这个事，也是兔子的尾巴长不了！