A3:消费总第6322期 >2026-09-14编印

非遗创新莫“失色” 出圈还需专业研判
刊发日期:2026-09-14 作者:  语音阅读:

  □ 左 鲤

  近日,一枚铜文创吊坠掉色事件引发舆论热议。有消费者反馈,全新铜制吊坠在短期佩戴后便出现镀层脱落、基底裸露等问题。事件发酵后,品牌方公开致歉,承认产品在工艺设计、场景适配考量上存在不足,并积极落实整改。一枚小小铜饰的“失色”,看似是单一产品的质量瑕疵,实则折射出当下非遗文创行业普遍存在的粗放开发、创新浅表化、品质管控缺位等深层次问题。

  笔者认为,非遗牵手文创、对接年轻消费市场,是传统文化活态传承的有益探索。非遗创新绝不能“失色”,文创出圈更需扎实的专业研判与可靠品质兜底。此次掉色事件为行业敲响警钟,非遗文创的长远发展,不能依赖情怀透支,必须依靠科学、规范的开发体系作为支撑。复盘此次事件可见,非遗文创要实现产业化、高品质发展,必须恪守三项刚性发展准则。

  其一,立足技艺本源立项,严守场景适配底线,规避工艺错位问题。每一项非遗技艺都有其独特的材质属性、工艺边界与适用场景,并非是适配所有文创品类的“万能工艺”。本次涉事铜饰原本定位静态陈设摆件,工艺标准、镀层厚度均适配静置使用场景,品牌方未经过专项工艺优化,便将其改造为高频佩戴饰品,薄弱镀层难以承受日常摩擦损耗,最终出现掉色问题。这一教训警示行业:非遗文创立项必须坚持扬长避短,立足自身技艺优势,结合产品真实使用场景开展前置研判,坚决摒弃盲目拓品、跟风跨界的粗放开发模式,从源头堵住工艺漏洞,切实保障消费者体验。

  其二,深耕核心技艺创新,摒弃拿来主义,实现“蝶变式”升级。当前不少非遗文创陷入创新误区,仅通过改换造型、微调纹样完成浅层改造,简单复刻传统器型便视作文创创新,缺乏核心工艺与实用功能的迭代升级,本质是粗放的拿来主义。真正的非遗文创创新,是“脱衣换锦”的深度提质升级,要坚守非遗核心技艺与文化内核,打破传统呈现形式的局限,顺应现代审美趋势、贴合大众日常需求、瞄准实际使用痛点,完成工艺、功能、形态的全方位优化。文创不是复古复刻,而是传统文化的活化新生。唯有扎根技艺本源精准创新,才能跳出同质化内卷,实现文化价值、艺术价值与实用价值的有机统一。

  其三,搭建专业检测体系,依托数据赋能,筑牢产品品质根基。品质是非遗文创的核心竞争力,标准化、数据化的实测校验,是守住品质底线的关键。当前行业普遍存在“重开发、轻检测”的短板,产品质量多依赖经验判断,缺乏系统化、专业化的测试流程与量化标准。非遗文创行业亟需补齐体系短板,在建好文创研发中心、深耕产品创新的同时,配套搭建专属产品测试实验室。针对铜艺、瓷器、刺绣、木雕等不同非遗品类,明确核心检测指标,精准掌握镀层耐磨次数、耐高温极限、耐洗涤频次、适配环境湿度等关键数据,以自主、可控的量化标准替代经验判断,确保每一款上市产品都经得起长期市场检验。

  当然,舆论看待此次“掉色”事件,也应保持理性与包容。铜饰掉色只是非遗文创转型升级过程中的细微瑕疵,并非传统铜艺非遗技艺本身存在缺陷,且事件发生后,涉事企业主动致歉、正视问题、积极整改,彰显了非遗品牌的责任与担当。非遗文创是传统文化现代化转型的全新探索,无成熟范式可循,创新试错中的疏漏与不足,是行业成长的必经过程。相较于片面苛责、全盘否定,社会各界更应给予非遗创新充足的包容空间,鼓励从业者大胆探索、主动纠错、持续优化。

  笔者认为,此次铜文创吊坠掉色事件,为趋于浮躁的非遗文创行业精准纠偏,指明了方向。只有立足技艺本源精准立项、深耕核心技艺深度创新、依托专业数据严控品质,才是非遗文创高质量发展的必由之路。