A2:热点总第6331期 >2026-09-28编印

热点事件之一 多地市场监管部门开展量贩零食计量专项整治
刊发日期:2026-09-28 作者:  语音阅读:

  【事件概况】

  近期,包头、运城、盐城等地市场监管部门纷纷开展零食量贩计量专项整治,对消费者反映的“缺斤短两”等违法行为重拳亮剑,涉及零食很忙、赵一鸣、好想来等企业。市场监管部门重点核查电子计价秤强制检定与铅封完整性,排查计量作弊情况,对违规门店责令整改、立案处罚,约谈品牌区域负责人,要求企业开展全门店自查、签订对外公示诚信计量承诺书。涉事两大品牌先后对外回应,表示对计量违规零容忍,将加强加盟店管控。舆论同时延伸关注加盟店管理、临期食品混放、散装食品标签不规范等行业共性隐患。

  该事件引发大量媒体报道和网友热议,截至9月18日,全网信息总量约4.6万条,微博相关话题累计阅读量2.6亿,登上多个平台热搜榜单,以抖音、小红书、微博为主要发酵阵地,新闻媒体大量转载监管通报。媒体报道和网友评论主要围绕“量贩零食、缺斤短两、鬼秤、加盟店管控、强制检定”等关键词展开。

  【媒体视角】

  视角一:中国经济网等媒体聚焦各地监管执法现场,客观呈现多地区专项整治行动,列举各地检查门店、秤具数量,曝光部分门店秤具未检定等显性问题。

  视角二:有媒体深挖行业问题根源,剖析加盟模式中的矛盾后指出,行业高速扩张,一些品牌总部靠加盟费与供货获利,将经营压力转嫁加盟商;在利润挤压之下,个别加盟商在秤具上动歪脑筋。媒体同时指出“突击检查合格不等于日常合规”,点出监管难点。

  视角三:澎湃新闻侧重企业主体责任,报道市场监管部门约谈品牌负责人、签署诚信计量承诺书事件,并提出警示。品牌不能只做“甩手掌柜”,门店出问题总部同样负有管理责任,企业应把自查自纠落到实处,不能仅靠一纸承诺书应付监管。

  【网民观点】

  @奶茶不加冰吖:我经常去买零食,从来没想过要复称。几块钱的东西,大部分人吃亏后就算了,维权取证太难了,希望加强监管,不要只靠消费者自己发现问题。

  @晚风叙旧:全是加盟店,总部疯狂开店收加盟费,管理根本跟不上。出事就说是个别店员操作失误,怎么误差永远只多不少?不能把锅全部甩给店员。

  @老周爱生活:建议门店把复称秤摆在显眼位置,买完可以当场复称。另外临期食品也要明确标识,不要混在正常商品里面卖。

  【事件延伸】

  凭借平价优势,赵一鸣、好想来等量贩零食迅速铺开万家门店,成为大众日常消费的重要场景。然而多地曝出的缺斤短两乱象,给高速扩张的行业敲响警钟,“低价实惠”的口碑正在被个别门店的违规行为消耗。

  本次暴露的问题,不只是个别商户诚信缺失,更折射出加盟模式下权责失衡的行业痛点。品牌总部快速跑马圈地,大量门店交由加盟商运营,总部收取加盟费并获得供货收益,却对终端门店秤具、日常经营的管控力度不足。部分加盟商为牟利,在计量器具上动起歪心思,而普通消费者缺少随身称重工具,离开门店后取证困难,很多侵权行为就此被掩盖。电子计价秤属于国家强制检定器具,私自改装、缺斤短两本身就是违法行为,绝非简单的“操作失误”可以搪塞。

  监管部门开展专项检查、约谈品牌方、签订诚信承诺书,是及时纠偏的关键,但一纸承诺书不能替代常态化管理。一方面,市场监管部门应把突击检查变为常态化暗访抽查,加大对作弊秤具查处力度,提高商家违法成本,同时做好普法,引导消费者主动维权。另一方面,品牌总部不能只享受规模扩张红利,必须压实主体责任,完善加盟准入与考核机制,把计量合规纳入门店考核,开展定期巡检,不能做甩手掌柜。

  量贩零食行业的立身之本,是供应链带来的性价比,而不是靠计量猫腻赚取不义之财。行业想要行稳致远,不能一味追求门店数量,更要守住计量公平、食品安全的底线,让消费者真正买得放心。

  (坤 源)