A3：收藏
珍贵的名人书信被当作废纸卖给回收站，孩子拿着家里的金手镯参与了旧物交换，家长以影响学习为由低价出售了孩子的限量手办，老人用名贵的黄花梨圈椅置换了一套布艺沙发……几年甚至几代人的收藏，被家人私自处置，此类“偷塔”事件在收藏圈时有发生。一些藏家碍于家庭亲情选择隐忍，而更多的人面对此种情况都会急得像“无头苍蝇”。如果您遇到这样的情况，该怎么办呢？
律师建议，如果藏家发现自己的藏品被家人“偷塔”，应立即采取紧急措施。首先要固定证据，及时收集购买合同、收据、鉴定证书、赠与或继承文件等证据，证明藏品归藏家个人所有，非家庭共有财产。以此证明家人出售藏品的行为属于“无权处分”，若证实买方非善意取得藏品所有权，法院可判令返还藏品，若藏品已无法追回，则可要求家人或买方赔偿市场价损失。若无法证明权属或交易恶意，藏家则可能面临败诉，因此做好证据保全十分重要。
与此同时，律师提醒藏家应及时、全面地收集家人与买方的聊天记录、转账凭证、交易合同、交易现场的证人证言，若家人存在秘密转移、欺骗等行为，应保留监控录像、通话录音等证据内容。关于藏品的价值确定，可以委托专业机构，如拍卖行、文物鉴定中心等单位出具藏品市场价值评估报告。藏家应在第一时间以书面形式或委托律师发送《律师函》告知买方，该交易未经藏品所有人同意出售，要求买方暂停交易或限期返还藏品，否则将采取法律行动，避免买方以“善意取得”为由进行抗辩。若藏品价值较高或涉及文物买卖，藏家建议立即委托律师介入，综合运用民事、刑事手段进行维权。特别要说明的是，法律对于“善意取得”的认定必须要求买方需同时满足以下条件才能被认定：不知家人无处分权；以合理价格交易；已完成交付。若藏家胜诉后买方拒不履行判决，则可申请法院强制执行。若藏品已被转卖多次，可追加后续买方为被告，主张追回原物。
律师表示，单纯的“低价收购”本身不违法，但买方若存在欺诈、利用对方弱势地位，或藏品涉及赃物，则可能面临民事或刑事责任。如买方故意利用卖方信息不对称压价，明知藏品价格而采用低价收购的行为，则有失交易的合法性。《民法典》第151条规定，若交易价格显著低于市场价值，且卖方处于危困状态、缺乏判断能力（如老人、未成年人或信息不对称），卖方可主张撤销合同并要求返还藏品。有典型案例表明，某买家用5万元购得市场价值50万元的清代瓷器，法院因卖方系文盲且未独立进行咨询鉴定，认定为“显失公平”，判决撤销合同。
对此，有收藏家表示，一名合格的藏家应减少分享欲，好的藏品绝对不能轻易展示、炫耀。收藏最好的方式是“藏”，藏家要有保护藏品的意识和方法。在没有独立而安全的存放环境下，“藏”是保护藏品安全的第一要务，避免让别人看到，避免让别人轻易获取，避免让别人知道藏在哪里，更要避免让过多人知道藏品的市场价值和珍贵属性。尤其是特别名贵的藏品，一定要“非必要不展示”，可选择银行保管箱进行保存，家中日常陈设藏品的箱柜也应设置锁扣或监控设备，避免外人能容易地接触到自己的藏品，毕竟只有藏家自己，才是藏品的第一责任人。