A4：视点
针对互换特产背后潜藏的风险，北京京都律师事务所的常莎律师表示，互换特产盲盒本意是双方交换价值相近的特色产品，在这个过程中存在一定的财产安全风险，具体可以分三种情况。第一，互换特产双方没有任何关于价值的约定，也没有交易习惯来约束，双方互换特产的行为可能构成单纯的互易合同。对方不需要对价值不对等进行赔偿。第二，如果双方在互换特产前对特产的价值进行了约定，那么对方寄出特产的价值严重低于约定价值的行为可能构成违约，一方有权请求对方采取补救措施（如补差价、补寄特产等）。如果对方拒绝，则一方可以请求其赔偿损失。第三，如果行为人在互换特产过程中存在主观恶意，以不法占有特产为目的，收到快递后立即“拉黑”“跑路”，此时行为人的行为在民事上可能构成欺诈，需要承担退还特产或者赔偿的法律后果。如果涉及的财产达到了“金额较大”的程度，行为人可能涉嫌诈骗罪。受害者可以向公安机关报案追究对方的刑事责任。
常莎提醒，由于互换特产往往以交换当地特色美食为主，其中不乏家庭自制或者当地作坊生产的腊肉、糕点等散装食品，因此食品安全风险需要参与者格外关注。双方可约定不互换上述可能存在安全隐患的食品。收到食品后，要先确认食品外包装完好、质量有保障，再进行品尝。如果一方邮寄的食品具有安全隐患，造成了对方的损害，则一方可能需要承担侵权责任。如果一方基于伤害他人故意邮寄有毒有害特产，受害者可以向公安机关报案追究其刑事责任。
常莎建议，网友在进行特产交换时，应当选择信誉较好、得到过特产互换好评的网友，尽量在寄出特产前，对互易物的价值、品种、寄出时间等相关问题作出明确约定。双方可约定交换的食品外包装上需要有生产者名称、地址、生产批号、生产日期、保质期等信息。收到食品后，先确认食品外包装完好、质量有保障，再进行品尝。如果交换的是非食品的其他产品，也要注意检查产品的质量是否符合生产要求、安全标准。
（北青报）