B2：聚焦
【事件概况】
近日，多位网友表示华为手表可在火腿上、速溶咖啡盒上监测出血氧和心率，同等环境条件下苹果手表则显示测量不成功。该事件迅速引发大量关注和讨论。2022年12月29日，华为消费者服务热线工作人员对此事件进行回应称，华为智能穿戴设备依托光学传感器对光信号波动进行血氧测量，将手表置于纸盒、水果或毛巾物体上，极小概率可能会误判为人体信号，会得出血氧值，针对这个问题品牌将不断优化算法，提高准确度。
此次事件在引发消费者关注同时，也吸引了南方都市报、东方网、搜狐科技等大量媒体的跟进报道。数据分析显示，客户端和微博成为热度最高的媒体渠道和平台，媒体报道和网友评论主要围绕“血氧、华为、心率、手表、测量”等关键词展开。
【媒体视角】
视角一：南方都市报等媒体报道了华为客服人员对此次事件的回应，也通过采访数码博主对“华为手表可以在非人类佩戴的场景下测出血氧和心率数值”做出了一定的解释——血氧检测的原理是利用血红蛋白对不同波长的红光吸收比例不一致来实现的。之所以在非生物上检测到了数值，是因为还没有做到算法规避，没有相关的生物识别传感器，但不代表它在测试人时就是不准确的。
视角二：对于大众如今常佩戴健康手环这一现象，有媒体采访了有关医疗专家，认为健康手环等是可以测血氧饱和度的，只是跟医院的相比不太准。国家卫健委发布的第九版诊疗方案有提到监测新冠病人的生命特征，血氧仪是这类监测的主要工具。也有专家表示，健康手环作为临时的替代产品，相关数据可以参考，但不可完全信赖。
视角三：搜狐科技等媒体从行业发展的角度进行分析。随着大众对健康产品的需求越来越高，一些消费电子企业纷纷进军健康领域，推出可以监测身体状况的智能可穿戴设备。最新数据显示，华为运动健康APP全球累计用户超4亿。
【网民观点】
@warelephant：仪器都是根据特定原理设计的，用来测别的东西给出莫名其妙的结果并不奇怪，不能因此赖仪器有问题。
@真的砖家：用华为手表测量血氧，和夹指头血糖仪对比，结果差1%。
@春雨沐林万物生：血氧可以解释，但为什么出现心率呢？
@Baobaotama：这就和给可乐和橙子做抗原一样。
@老人于哥：国产手表的这个功能就是个笑话
【事件延伸】
高端科技犯了“低级错误”，让消费者自认为上了“智商税”。此次热点事件引发了广泛关注和讨论。小编注意到，媒体此次围绕该事件的主要报道方向集中在“科普”方面，在客观分析了智能手表测量人体血氧、心率等原理的同时，更倡导消费者应正确理性看待广泛应用的各类智能科技。
专家纷纷指出，不止是智能手表的传感器，几乎所有传感器都有被“欺骗”的可能，因为它们都有特定的使用场景，只要脱离预定场景进行人工干预，都很容易得出奇怪的结果。小编注意到，尽管如此，但历年来消费者对类似的事件的关注度始终较高，如此前的手环测出卫生纸心率、绿茶验尿等事件，都曾轰动一时。
但小编想说，去伪存真的求知欲本无可厚非，但抛开科学态度的“妖魔化”智能技术也并不可取。医学检测当然更值得信赖，但智能手表能实现对心率、血氧、体温的随时随地的科学监测给消费者带来了很多便利，因此应避免因有失科学依据的妄断，而为原本优质的企业或品牌产品带来不可挽回的伤害。