A2：综合
随着人们的消费需求日益多样化，牦牛奶、水牛奶、骆驼奶等“小众奶”产品正加速走进人们的视野，“小众奶”市场逐渐升温。记者调查发现，市场上部分“牦牛奶”产品中添加了普通牛奶，牦牛奶仅占一定比例，部分商家却直接将这种添加型牦牛奶宣传为“牦牛奶”或“纯牦牛奶”。法律专家认为，商家的上述行为有欺骗、误导消费者的嫌疑，扰乱了市场竞争秩序。
牦牛奶品质不一
记者近日在北京部分超市走访发现，一些牦牛奶、羊奶等开始在市场上出现。在朝阳大悦城附近一家超市内，一款名为“亚可多吉”的牦牛纯牛奶在售，该款10盒装每盒200毫升规格的产品售价为49.9元。然而，记者查看产品标签，看到其配料并不全是牦牛乳，还包含生牛乳，也就是普通牛奶，该添加型牦牛奶标签标明“生牦牛乳的添加量为≥60%”。
记者在某电商平台搜索发现，“小众奶”添加普通牛乳的情况并不在少数，这种情况多集中在牦牛奶和水牛奶产品中，它们均在各自的产品包装上标注了“牦牛纯牛奶”字样。
记者梳理发现，这些产品配料所添加的牦牛乳量各不相同，基本含量在20%到60%之间。有的产品则未标识牦牛乳的添加量，只标明了产品中有添加。
涉嫌虚假宣传
采访中，消费者张女士告诉记者，添加型牦牛奶以“牦牛纯牛奶”的方式标注，很容易让人误以为该产品就是纯牦牛奶。那么，添加型牦牛奶以“牦牛纯牛奶”的方式进行标注是否合规呢？
专家指出，与普通牛奶相比，很多消费者认为牦牛奶等“小众奶”含有更为丰富的营养成分，市场售价也更高。如果该种牛奶实际上仅包含一定比例的牦牛奶，则违反了相关法律规定，误导了消费者，欺骗消费者以较高价格购买了品质较低的商品，不仅损害了消费者的知情权、公平交易权，而且扰乱了正常的市场竞争秩序，构成不正当竞争行为，损害了其他经营者的合法权益。
对外经济贸易大学法学院教授、消费者保护法研究中心主任苏号朋表示，部分牛奶生产厂家在产品外包装上以显著方式标明“牦牛纯牛奶”，但实际上并非100%牦牛纯牛奶，而是牦牛奶与普通牛奶的混合，牦牛奶仅占一定的比例，生产厂家的此种行为有欺骗、误导消费者的嫌疑。
苏号朋指出，经营者如实提供产品信息是保障消费者知情权的重要举措，经营者必须严格执行。商家的此种行为已经涉嫌构成虚假宣传，扰乱了市场竞争秩序，违反了《食品安全法》《反不正当竞争法》等多项法律规定。
对此，他建议生产厂家严格遵守相关法律规定，在以广告或其他方式推荐、介绍产品时，或者在标注产品的成分、性能等内容时，应当真实、合法，不得进行虚假或引人误解的宣传。 （中 消）