A4：视点
过去有一句俗话：“多个人，就多一双筷子。”过去生活条件不好，家里来客人，多准备一双筷子尚不觉得麻烦。现在生活条件好了，多准备一双筷子反而觉得麻烦，这是为什么？其实，与其说使用公筷是“装样子”，不如说不使用公筷才是“装样子”。为了体现“不嫌弃朋友”拒绝使用公筷实在不够理性。
诚然，疫情促成了“双筷制”的推广，可使用公筷并不仅仅是为了防疫。早有科学研究表明，使用公筷能减少对菜品的污染，降低病从口入的风险，特别是降低胃幽门螺杆菌、甲肝病毒等食源性病原体的传播。拒绝公筷，“吃别人口水”的想象并不夸张。
对标“禁止随地大小便”“禁止随地乱吐痰”“禁止随地乱扔垃圾”，回顾人类公共卫生事业的发展历程，任何文明习惯的养成都是从“嫌弃麻烦”到“习惯麻烦”演变而来的。推广和坚持“双筷制”是公共卫生事业所必须经历的发展历程。置身于文明社会当中，每一个人都应当付出自己的努力。
从社会心理学的角度看，在打破社会习惯的过程中，总会遇到传统观念的阻挠。不得不承认，从“从不使用公筷”到“自觉使用公筷”，总有人在观念转变上落后一步。在同桌吃饭这样的群体活动中，若有一人不乐意使用公筷，就难免影响整个样体坚持使用公筷的决心。推广“双筷制”也有其木桶效应的制约。
围桌吃饭，拿起公筷的确比使用私筷多一点“麻烦”。“嫌麻烦”惯性心态客观存在，公筷观念如果不彻底扭转过来，文明习惯就难以建立。建立的良好习惯需要长期彻底的坚持，革除坏习惯亦是如此。推广公筷公勺如果长期停留于“拉锯战”，当全民使用公筷的新意和激情退却，公筷可能就会成为“食之无肉，弃之有味”的“鸡肋”制度。
所以，仍需要从制度规范层面上加大引导力度。通过让公共聚餐必须放置公筷公勺，公职人员聚餐必须使用公筷公勺，形成人人乐意使用公筷的良好氛围。通过广泛的宣传，公布拒绝使用公筷公勺的卫生风险，给自觉拿起公筷的人多一点鼓励，给拒绝使用公筷的人多一点的压力。
说到底，推广公筷是一场“文明习惯”与“传统陋习”的战争，不容一点退却，推广公筷公勺必须增强强制力。若无由上至下的改正，怎么让文明习惯得到全面推广？ （红 网）