A3：聚焦
本次《条例》对牙膏企业又有什么影响呢？
“总的方向应是优化营商环境，鼓励行业创新，强化安全责任，加大违法惩处，确保健康发展。”中国口腔清洁护理用品工业协会秘书长郭强表示，国家适度监管，行业会更加规范，有利于企业专注技术创新，更加重视质量安全，提高企业主体责任意识，纠正个别企业夸大产品功效宣称现象。可以起到塑造更加良性的竞争环境，让规范的企业得利，加快行业健康发展的步伐。
“暂时还看不到什么影响，但进行政策层面的规范是件好事。”广东康王日化有限公司总经理柯训忠表示，牙膏分为普通清洁和功效型牙膏，参照普通化妆品的规定进行管理，如果不将这两者进行有效分开，在概念上还是很模糊。不过，这有待新条例细则出台，才能作出评析。
“监管趋严，师出有名。”广东润洁日化有限公司副总经理张忠伟表示，新条例对规范企业是利好，对小企业则意味着难以生存。在他看来，新条例意味着企业需各方面要求严格，生产条件、原料溯源、备案水平、风险评估能力、检测手段、生产水质、环保达标等，没有一定规模的企业坚持不下去。
珀莱雅化妆品股份有限公司法规部经理孙淑蓉也表达了类似观点：“和化妆品一样，监管越严格对大企业越有利，这等同于在一定程度上把小企业给限制了，这可能会导致牙膏企业的洗牌。”同时她认为，这会催生中介机构的生意火爆。“化妆品生产许可证有5千多家，最近这3年内增加了1500多家，而中介机构可以包办备案等业务。”牙膏作为普通化妆品管理，将可能出现这类服务需求。
“没有强制性备案，就对企业产生不了太大影响。”广州荃智美肤生物科技研究院研发总监张太军认为，新条例主要亮点是进行分类管理，根据风险评估来进行管理，这样不仅能够有效节约行政资源，还能够让企业知道哪一类产品需要强制约束，哪一类则仅是需要约束，甚至不用监管依靠自律就行了。
虽然目前针对企业的影响还不好评估，但总体来说，针对牙膏的政策性规范，不仅给现阶段还游走于管理“灰色地带”的牙膏企业敲响了警钟，还有利于将承担牙膏质量问题的主体责任进一步落实。这从长远来看，必将有利于中国牙膏企业提升牙膏品质的核心竞争力，从而进一步促进国货牙膏产业的有序发展。