A2：综合
□ 黎 娜/文
不知道从什么时候开始，很多消费者发现，以某宝为代表的购物网站，其价格标示开始越来越“水”。
举例来说，笔者在某购物网站搜索框输入“书架”，搜索到貌似相当物美价廉的商品。看商品图片，是将近2米高的大书架，价格显示却仅为20元，还包邮。就在笔者认为自己“拣了落”、欣喜地点进去发现，搜索到的这款产品，其实有不下10种规格。20元的价格仅对应书架的一个“零件”——一块隔板。而在首页看到的2米高的书架，相应的价格为300多元。
随后，笔者搜索多款商品，发现均存在上述问题。图片是一棵比成人还高的绿植，价格显示仅为9块9。点进去发现，9块9只是一株小苗的价格，“跟人一样高的”，价格数百甚至上千元。
有消费者认为，有些人在网购时习惯按照价格进行筛选，很多价格相对高的商品就在这一轮筛选种被淘汰出局，无缘让买家看到。如果采用这种“模糊定价”方式，即便消费者设置筛选50元以下的商品，高于50元价格商品也可以被搜索到，继而有机会获得订单。
然而，如果把购物网站视为一家实体超市，消费者在货架上看到一件精美的商品，上面标价仅为1元，但到收银台付款时被告知，1元仅为该商品一个零件或者基本款、最小规格的类别，而并非货架所展示的商品，消费者是否会大呼上当？
那么，购物网站这种“价不对货”的行为是否构成商业欺诈？
笔者查询“商业欺诈”的定义得知：“商业欺诈是指在市场交易、投资、服务过程中，通过虚构隐瞒事实、发布虚假信息、签订虚假合同以及夸大宣传等手段，误导、欺骗单位和个人，骗取钱财和各种物质利益，破坏市场经济秩序，损害人民群众合法权益的行为，是违背诚实信用原则，以牟取利益为目的，以欺骗为手段的不正当竞争行为。从法律上讲商业欺诈他是一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误的表示。通俗的说，用虚假的情况引诱对方做出错误的判断。”
然而，购物网站似乎打了一个擦边球。说欺诈吧，点进去毕竟也能看到到底是什么价格；说不欺诈吧，首页显示的价格和图片又的确不符。对此，笔者认为，网络不应是法外之地，有关部门应当对相关平台和消费者予以警示。
除了法律，消费者的购物体验也不能忽视，一个屡屡让消费者“惊喜而来、败兴而去”的平台，又能走多远？与其在逐利的道路上精打细算，不如想想怎么提高消费者的购物体验。不然，算盘打得再精，赚钱也是招人烦。
（消费日报 www.xfrb.com.cn）