A4:视点总第4443期 >2018-12-25编印

“明星同款”走俏 大流量不等于高质量
刊发日期:2018-12-25 阅读次数: 作者:  语音阅读:

□ 二 月

现如今,“明星”作为巨大的流量IP,成为越来越多品牌、产品吸引眼球和提升销量的利器。无论是豪掷重金的广告代言,还是以小博大的“软性植入”,凡是被冠以“明星同款”的产品,往往都更受消费群体的青睐。

对于广大消费者而言,受到明星认可并使用的产品无疑都是优质的——毕竟,连高不可攀的明星都瞧得上、用得住的产品,身为平民的我们也可以使用,这可是件光荣的事。

然而事实上并非如此。笔者经网络搜索看到,使用“明星同款”产品体感平平、效果差,甚至产品不合格、存在质量问题等情况十分普遍——明星在家使用的高颜值电锅竟是“三无”产品、真人秀节目中被当红女星奉为“防晒神器”的某韩国平价防晒霜被检出多种有害物质含量严重超标、出现在多个明星博文中的网红零食存质量安全隐患、明星热捧口罩防霾效果不如5毛钱医用口罩……这些被明星炒热,又被事实打入谷底的案例告诉我们,并非所有的“明星同款”都是好东西。

笔者认为,首先尽管明星有着不菲的身价、高昂的收入,但其归根结底也是普通大众中的一员,其在各类商品的日常选购、使用中也会“打眼”。其次,在当下粉丝经济泛滥的时代,利用明星效应进行产品推广、营销已成为及普遍的现象——你以为明星今天发布的自拍只是无意中漏出了她家的洗面奶?在你暗自庆幸这款“明星同款”自己也买得起时,其真相很可能是商家在付费后巧妙植入的一次广告。而这种广告,正是利用了多数消费者的“追星”心理。

近年来,明星同款成为网红产品的又一催化剂,无论是对高端货的“踮起脚尖也要买”,还是对平价货的“暗自庆幸捡便宜”,粘上“明星”标签的各类产品往往能瞬间引爆消费者的购买热情。但事实证明,其中大量产品存在夸大、虚假的宣传效果,因此经过短暂热潮后便迅速过气,随之产生的后果是产品遭遇大量质疑、明星形象也受到不同程度影响。

据某知名媒体进行的一项社会调查结果显示,接近60%的受访者坦言明星同款等网红产品名不副实;42.2%的受访者认为有些明星同款产品只是炒作的产物。

笔者以为,目前各种营销手法层出不穷,消费者大多是雾里看花,难以辨别,但巨大的流量并不等于产品的高质量。因此对于消费者群体来说,首先应树立正确的消费观念,理性看待明星经济,在购买时先了解产品质量,不盲目消费。另一方面,对于品牌或产品而言,用明星作为吸引关注的手段本无过错,但前提是应首先保证产品的基本质量和安全。作为产品,其最大卖点还应回归到产品的品质、效果及消费者使用体验,在保证产品本身质量的基础上,再借助明星IP锦上添花,从重流量重新回归到重品质,这样才能真正打造出经得起市场和消费者检验的爆款产品。



(消费日报 www.xfrb.com.cn)