A4：视点
□ 谈 江
正如媒体报道，如今共享单车、共享汽车、共享雨伞等热度逐渐退散，共享奢侈品却在慢慢占据消费者目光，无论男女消费者，都不乏为之买单的用户。
现如今共享奢侈品能够迅速的在小部分年轻群体中红火起来，无非是切中了当下年轻人普遍渴望优质生活的消费心理。确实，过去几千元，上万元的包，如今租赁起来只要每天几元到几十元不等，四舍五入相当于不要钱。如果消费者以这样的逻辑来看待共享奢侈品经济，无论是性价比，还是满足职场面子，共享奢侈品都像是为囊中羞涩的年轻人量身定制的理想产品。
但是，花钱这件事情，从来没有商家宣传的那么“好看”。从卫生角度讲，共享奢侈品中除了包包，还包括首饰珠宝、衣服鞋子这些贴身的产品，在商家保证有专业清洗的情况下，这些产品是否真正清洁到位，消费者根本无从得知，全靠商家一张嘴。但是在消费这件事情上，消费者都没少吃亏。正如部分餐饮企业承诺食品安全，但是没过几天就会因为卫生问题上了新闻头版，这样的事情历历在目。仅仅靠商家自己“担保”来确认清洁和卫生，未免有些天真。
另一方面，在以商家绝对提供正品，而不是以A货鱼目混珠的前提下，二手商品多次租赁，谁能保证消费者拿到手里使用后，再归还时仍然完好无损？很可能花几十元租赁，结果却要赔偿几千上万的押金，这对于囊中羞涩的年轻人来说，显然存在风险。不止如此，如果出现不良商家用A货山寨来以次充好，消费者在交了高昂押金之后，拿到手之后是否能够确定这真是你想要的正版奢侈品？
不只是消费者，同样的问题对于商家也存在。租赁出去的奢侈品被调换，仿版技术也在日新月异的进步，商家又是否能确保这些产品不会有被调换的可能？
没有信任，消费就是有风险的。而消费者和商家的信任，只能建立在公开透明基础上。
简而言之，如果没有完善的行业监管，以及独立、专业的鉴别团队和强大透明的后期管理，共享奢侈品都极容易沦为“看上去很美”的“花瓶”。这对于消费者来说风险更大，而一旦出现问题，囊中羞涩的年轻人，总是比企业更容易吃亏。
（消费日报 www.xfrb.com.cn）