A1：新闻
近日，工业设计“大咖”、清华大学美术学院教授柳冠中“炮轰”红点奖的言论引起较大关注。
源自德国的红点奖，与德国“IF奖”、美国“IDEA奖”一起并称为世界三大设计奖。获得该奖意味着产品外观及质感获得了最具权威的“品质保证”，而涉猎日用消费品方方面面的获奖作品，都得到了最大范围的推广和认知。赢得红点奖成为每位设计师引以为豪的殊荣。
如果真如柳冠中所言，这个舶来的红点奖是“骗国人钱”，作为制造业大国的中国，在以智能制造为驱动力，更注重人文精神的4.0时代，我国的工业设计到底处于什么状况？是否参加红点等各种设计评奖，对制造业、特别是与老百姓日常生活息息相关的轻工制造业而言，到底意味着什么？
本报记者 张丽娜
一直很重视 一直很低调
对德国红点奖的评价，无论褒贬，其实都从一个侧面反映了我国相关行业内外对工业设计的重视。
事实上，多年来，中国一直高度重视工业设计，工业设计接连三次出现在国民经济五年规划中。而先后出台的各项国家战略，无论是“三品”行动计划，还是“中国制造2025”，都从不同维度为工业设计的发展提供了政策保障。
据记者了解，红点奖主要是对工业产品设计颁发的奖项，而在工业设计中，轻工产品是涉及的主要领域。从历年红点奖获奖名单中就可以看出：从雨伞到体重秤、从开关到台灯、燃气灶……无一不在轻工制造的范畴。
据相关人士介绍，早在上世纪70年代，当时的轻工业部就成立了中国工业设计协会。
如今，协会每年都会推出多家国家级的工业设计中心，“孵化”出10多个轻工业设计中心。
红点奖对设计界内外的人来说都是“雷声很大”，我国设计界则显得比较低调。其实，据记者了解，仅轻工业设计中心就有10多个行业设计大赛，设计人才队伍也非常庞大。
设计界：“自己很多好东西没推出来”
红点奖数千欧元的参评费用，近期也颇遭抨击。
不过，有获奖企业认为，获奖是对能力的证明和“背书”。
对此，在工业设计界摸爬滚打多年的山东济南骏程企业形象策划有限公司运营总监张炳泉告诉记者，无论评什么奖，出发点和目的都应该是鼓励创新。“跟红点奖类似的，我们国家也有红星奖，在国际上影响都很大，都是激励人们去创新。”张炳泉说，“我个人认为，红点奖更侧重创意和想法，实用性弱一些。也有一些获奖作品，尽管被标榜‘有创意’，但我就不喜欢，甚至认为不值得获奖。另外，贴上商业标签的评奖，可能会让一些优秀的设计师因为付不起参评费用而无法推出自己的作品。”
同样从事设计工作的NICK先生告诉记者，“工业产品设计和红点奖的匹配度是最高的，我们这边基本是空间平面设计，产品设计师很少。”
“最好的本土设计只能由中国设计师完成”
在以“人文精神”为内核的智能制造4.0时代，真正的设计是什么？
这个问题，独立评论员、专栏作者风之谷表示，真正的设计是文化。
例如，他认为，如今设计界经常用到的仿生手段，其实就是中国文化中的自然观。
另外，一位多年从事设计工作但不愿透露姓名的人士告诉记者，“民族的就是世界的”这句话同样适用于设计界，在全球化和国际化大潮中，只有不迷失本土特质的设计，才能设计出具有中国特有元素的好的作品。
“有一个比较有意思的现象，中国人其实可以很快搞懂外国文化，但外国人很难搞懂中国文化，所以，最好的中国元素产品只能出自中国设计师之手。”这位人士表示。
（消费日报 www.xfrb.com.cn）