A2：综合
□ 千 妤
近日，一则美团外卖小哥因为丢车而跪地大哭的视频刷爆了朋友圈，很多网友纷纷表示出对外卖小哥的同情，并呼吁要尊重他人职业，善待外卖小哥。可正当网友的正能量“爆棚”时，事情突然出现了反转。据调查发现，这个在雨中哭泣的外卖小哥实则是一名摆拍的“演员”，目的是为了抓取热点，拍摄视频，上传到视频网站上吸引更多的粉丝关注，从而进行商业宣传等行为。这无疑是“消费”别人的善良，来达到自己目的。
其实，现阶段“消费”善良的事情并不在少数。就拿我们经常会在朋友圈看到的筹款链接来看，开始是寥寥无几的几家，而没过多长时间，各种筹款机构网站如雨后春笋一般出现。然后随着大规模的传播，不少网友对这种公益筹款方式的可信性提出了质疑，主要原因还是因为其活动中有的孩子头像照片相同但却出现在了不同事件中，更有甚者有的孩子照片根本就是网上下载，再杜撰出一段凄美的故事，从而让公众为其筹钱，这背后的动机和目的不言而喻。当然，我们不排除真的是有正规机构在为需要帮助的人筹款，但是，也有不少机构却是打着善良的口号，赚着昧心的钱。
据一些参与过筹款的当事人表示，感觉自己有种被道德绑架的感觉，开始看到这种信息之后，是出于对受捐人的同情，所以为其捐款，可是现在却发现，善款是捐不完的。尤其是现在的捐款文案写得都非常高明，让你看到之后，如果不捐钱的话，会觉得自己是坏人，自己没有同情心，这种感觉非常不好。明明是一件自愿的事情，最后却与道德善良挂钩，久而久之，对那些被一次次“消费”善良的当事人来说，压力非常大，在顾此及彼的人性下，只能一次次选择掏钱来平复自己的善良的同情心。
其实，不管是对外卖小哥的同情也好，还是对筹款网站的支持也好，本身都是一种发自内心的自愿行为，并不是说我没要同情外卖小哥、我没有捐款，我就是不是一个善良的人。就拿捐款来看，就是人们的善心，但是这种行为一旦被别有用心的人利用，钱财损失是小，最关键的是会把人们的善心逐渐“消费”掉，让人们之后的信任全无，并对一切都起了疑心，在面对困难和真的需要帮助的人群时，也根本无动于衷。
所以，这样的事情，应该有人管，也应该去严管。骗捐的事情，一旦核实，骗捐者、募捐情况不实者，不仅要惩罚还要严惩，给那些付出善心者以心灵上的安慰。
在现今社会，相比那种简单直接的方式，“讲故事”和“讲好故事”的确是更“高明”的营销套路。一些宣传手段在商业上行得通，未必是符合社会伦理道德的。利用大众的善良来博取眼球甚至吸金，实在算不上高明。毕竟，善良被“消费”了之后，只能剩下“一地鸡毛”。
（消费日报 www.xfrb.com.cn）