A1：新闻
□ 丝 扬
靠自吹自擂，一个无政府背景的非业内人士成功把自己包装成权威专家。继而靠威胁敲诈，把一大堆企业唬的战战兢兢，拱手送钱。不得不说，这是信息不对称和缺乏对行业发展的科学判断所造成的。
董金狮因敲诈勒索企业约650万元，在2016年4月27日被江苏常州市钟楼区法院一审判处有期徒刑14年后，近日由常州市中级人民法院终审维持原判。至此，“砖家”表演虽彻底谢幕，但相关业内人士公认，此番认定的敲诈勒索650万仅仅是冰山一角。某协会根据举报粗略统计，企业被迫上交的各种名目保护费可能远不止这几百万，这一利益链条上所攫取的财富令人震惊。
仅一些发泡餐盒行业企业反映，每月要缴董金狮“咨询服务费”1万元，“质量保证金”每年5万元，交了钱的就不会被检查，不交钱的就被举报违法生产。董金狮这类混迹于行业的“伪专家”，层出不穷而且屡屡得手，从企业轻松地捞取保护费，为何？
当今中国社会一些食品安全、环保等领域的流言和谬误盛行，很大程度是所谓专家董金狮们为名利不惜耸人听闻误导公众。
像社会上流传的一些对于发泡塑料餐具的误解，泡沫塑料餐具的生产和使用会释放二 英的传言，就是这样被渲染炒作居伪然上升成行业禁令的。
1999年，原国家经贸委发布《淘汰落后生产能力、工艺和产品的目录（第一批）》（国家经贸委令第6号，以下简称第6号令），将一次性发泡塑料餐具认定为落后产品，并发布了三个文件，禁止一次性发泡餐具的生产、销售和使用。而到了2013年，经过对一次性发泡餐盒循环利用的重新审视，国家发改委发布第21号令，在淘汰类产品目录中删除了一次性发泡塑料餐具。至此，长达14年之久的一次性发泡餐具禁令得以解除。
政府部门尚且如此，耸人听闻的社会舆论更是一边倒，食品安全谣言四起，环保话题极端化，客观理智的声音式微缺位。很多人都记得，某些电视台或都市报，只要涉及食品安全、环保等话题，就请来董金狮做客站台，一次性发泡餐盒、方便面、食用油、饮用水、转基因等等。简直成了全能专家，什么都敢评，什么都权威，在其“打假”的十二年中，接受媒体采访达4000次之多。再笼罩着香港注册的野鸡协会“国际食品包装协会”的光环，拥有50余个社会头衔，董金狮的底气越来越足。
另一方面，专业的话语权被冷落，被淹没，显得如此势单力薄。2008年底中国塑料加工工业协会就声明，“董金狮先生现已不担任我协会塑料再生利用专委会副会长职务，也不是我协会副会长单位。他对媒体发表的言论只代表他自己，与我协会无关。”
1999年发泡餐盒禁令酝酿出台前后，本报作为行业权威媒体多次采访业内专家，阐述在发泡塑料餐具是国际公认的无毒无害产品。例如实际上二 英的产生需要多重条件，如含苯环物质和含氯、溴物质同时存在，金属催化剂的参与，200摄氏度以上的高温等。塑料泡沫餐具的生产和使用都不具备这样的条件。
然而事与愿违，客观公正的观点，行业企业的利益诉求，统统被忽视。
回看梳理董金狮的专家生涯，这个到处“打假”的伪专家最终被打假，最尴尬的除了有意无意的推波助澜，还有客观公正观点的无力，宣传手法单一，不如董金狮利用舆论之娴熟，包装花样百出。
归根结底，食品安全领域蔓延恐慌，环保问题上草木皆兵。客观上为伪专家们诈骗钱财培植了赖以生存的土壤，让董金狮们底气十足。不得不承认，这些年来，我们很多消费观念和环保理念都发生了错位，扭转这些社会偏见，需要大家共同努力，激浊扬清。
这一切，值得政府有关部门、媒体、行业组织反思。
（消费日报 www.xfrb.com.cn）