A2:综合总第3980期 >2017-02-17编印

花钱与知识“搭讪”值吗?
刊发日期:2017-02-17 阅读次数: 作者:  语音阅读:

现阶段,视频、直播付费已不足为奇,可你知道提问问题也要开始付费了吗?最近,新浪“微博问答”付费模式上线,再一次带动网民讨论热潮。其实,这已不是第一次问答付费了,早在去年,就有内容付费平台上线。对此,有网友提出质疑,知识本是免费的,现在花几十元甚至上百元去买个回复值得吗?有专业人士认为,“免费模式,让知识不断被分享、传播,是知识的一种增值。但在前沿知识领域,付费模式是一种鼓励和保护。” □ 本报记者 卢 岳实习记者 乔娇阁卢 岳/摄 内容付费平台兴起 春节前,“微博问答”付费模式正式上线,很多知名大V也成为了首批体验者。付费问答是微博官方新推出的自愿项目,其原理是网友通过支付一定费用来邀请博主回答某个问题,如果博主进行了回答,则费用就由新浪和博主分成;而其他网友如果希望围观答案,支付1元可以“偷看”回复,博主和提问者则可以享受“围观分成”。现在微博上,诸如琦殿、五岳散人、科普君等拥有百万级别粉丝的“大V”设置的提问价格从几十元至上百元不等。记者随机查看了“网友佳研”向美妆达人有关护肤问题的提问,博主回答竟然有300多人围观,这只是一个简单的问答,有些问答的问题费用上百元,而围观群众也多达千人。 实际上,微博并非第一个问答付费的探路者。早在2015年12月,逻辑思维创始人罗振宇就推出了付费订阅内容的App平台——“得到”,从售卖大咖专栏起步。2016年5月,付费语音问答平台“分答”上线,网友提出的问题可以获得答主60秒的语音回复。而知乎也在社区原有问答、专栏等文字形式基础上,为用户提供实时的付费问答互动,号召每个人把头脑中的知识“变现”。 花几十元买个回复值得吗? 互联网有关人员认为,付费问答不仅仅是得到了一个答案。“可能有人觉得50元问个问题太蠢了,但有人会另外算账,以第一波提问的网友为例,支付50元,可以得到一次微博帐号曝光,得到围观用户费用的分成。分成最高的一位,赚到的不止50元。” 博主“成都下水管”是成都市第二人民医院泌尿外科的执业医师,在微博上拥有超过45万的粉丝,在分答平台,他已回答了诸多有关男性等相关的问题,价格也从一开始的1元提高至100多元,而且每个问题基本都有上千人围观。“我认为现在的这个价格还是比较适中的,可以通过价格门槛挡住很多无聊的问题,让我精力聚焦在真正有需要的人。” 随着内容付费趋势渐起,花钱让自己信赖的“大V”回答问题已经逐渐成为一种潮流。问卷网的一项调查显示,73.9%的受访者会为了获得某一问题的答案而去付费,56.5%的受访者认为人们热衷于付费问答活动是为了获取独到见解和指点。另一项数据调查也显示,33.8%的新媒体用户已经产生过对数字内容的付费行为,15.6%的用户有进行付费的意愿但是还没有付费行为。而在2014年,数据曾显示有69.7%网民不愿意付费互联网内容。博主“成都下水道”在自己的微博写文表示自己玩微博问答半个月总收入已经过3万,但同时也表示,因为都是网友的消费,所以在对待问题的回答上也是很苛刻,不仅要严谨,还要好看。 内容付费 并非“不靠谱” 曾体验过内容付费产品的网友“子惠”对内容付费抱有怀疑,“早期的互联网为了争夺用户,内容几乎都是免费的,这似乎已经成为人们的一种习惯,收费以后,不怕产品‘夭折’吗?”其实,对于很多网友来说,内容收费都是见仁见智的,有需求就有产品,部分网友还是愿意消费去了解专业知识。之前网络用户一直都没有为虚拟服务付费的习惯,最成功的也就游戏。现在在信息严重泛滥过载的时代,有选择去了解更有价值的内容,对于消费者来说也是更节约时间。 对于内容付费模式,有专业人士认为,“免费模式,让知识不断被分享、传播,是知识的一种增值。但在前沿知识领域,付费模式是一种鼓励和保护。”其实,知识付费的发展说明了知识本身在市场中是有价值的,是被消费者认可的,也体现出人们对知识需求的提高的同时慢慢养成付费习惯。